"Gdje je nestao čovjek novinar, gdje se skrivao?"
Pred-tekst (da ne napišem ponovo "preambula");
Kao što sam naveo u skraćenoj najavi članka - nisam obožavatelj ("fan") Marka Perkovića Thompsona!
Cijenim njegov rad, mnoge mi se njegove pjesme sviđaju (ne baš sve), no moje mišljenje o njemu je u okviru dvije činjenice:
- Marko je dragovoljac Domovinskog rata, branitelj i čovjek koji cijeni svoju domovinu i svoju vjeru.
- Marko je medijska ličnost, glazbeni izvođač, koji svoj ekonomski prihod ostvaruje prvenstveno putem svog umjetničkog djelovanja.
(Doživljaj umjetnosti je individualan, glazbenici su i zakonski svrstani pod umjetnike, pa o tome dalje nemamo što raspravljati).
Također novinarstvo smatram izuzetno bitnom društvenom aktivnošću, ali novinarstvo isto tako smatram plemenitim pozivom, koji se ne smije brkati s običnim "izvještavanjem"!
I - ne! Ovo što čitamo iii gledamo danas više, uglavnom, nije novinarstvo!
Novinarstvo se je u svijetu pretvorilo u sramotnu sliku financijski motiviranog izvještavanja, bez skrupula, bez morala i bez poštivanja zakona.
Članak o ovoj temi pripremam već tjednima, te je optužnica dignuta s velikm zakašnjenjem protiv novinara Nove TV samo okidač koji me je "požurio" da ga konačno i napišem.
Kako stvari stoje - ovo je samo prvi dio nadolazeće serije članaka.
Tome su prethodili i bezbrojni izvještaji iz Gaze, koji su uglavnom plasirali takozvane "informacije" dobivene samo s jedne strane (one terorističke), bez ikakve provjere, ali zato prenošene sa senzacionalističkim naslovima i "novinarskim" osudama samo jedne uključene strane, bez obzira na nedostatak realnih i nepristranih informacija.
Sve za čitanost (klikove)!
No, da se vratimo na početak - emisije poput "Provjereno" Nove TV i "Potraga" RTL-a sam često gledao i divio se predanosti novinara koji su istraživali i objavljivali saznanja o slučajevima koje je, bar naizgled, naš pravni sustav zanemario.
Da li je takvo izvješćivanje potrebno? Apsolutno da!
No, može li novinarsko izvješćivanje i istraživanje biti iznad važećih Zakona u RH?
Nikako!
Nisam u potpunosti upoznat s činjenicama oko navodnog spora dvaju kućevlasnika, u kojem onaj s donje etaže optužuje onog s gornje da mu je bespravno uzurpirao krov dijela građevine.
To je možda istina, a možda i nije.
O tome ne mogu odlučiti niti ja, niti neki treći susjed, niti novinari.
Za pravorijek o tome nadlužan je Sud, koji treba utvrditi činjenice na osnovu zemljišno - posjednih knjiga, kupoprodajnih ugovora, te relevantnih Zakona RH.
Treba li novinar, koji istražuje taj slučaj, utvrditi sve činjenice vezane uz taj spor?
Apsolutno!
No - na koji način?
U ovom slučaju je neosporno da je vlasnik gornje etaže fizički u posjedu prostora koji je predmet spora.
Fizički u posjedu ne znači nužno i pravno u posjedu, to je istina, no dok god nije pravno (putem službenih nadlažnih institucija i odgovarajućeg pravorijeka) utvrđeno da li predmetni posjednik uživa sporni prostor pravno ili protupravno - nikakav novinar ne može prejudicirati odluku koja nije službena i pravno utemeljena!
Zbog toga - neovlašteni, nenajavljeni i bez pristanka uživatelja spornog područja, fizički ulazak u taj prostor je - protupravan!
Radi se o slučaju od prije par mjeseci. Civilni dronovi s video kamerama postoje već par desetljeća.
Ukoliko je novinarska ekipa htjela evidentirati navodni prekršaj / uzurpaciju - mogla je to učiniti na ne-invazivan na čin i bez ometanja tuđeg posjeda.
No - to ne bi, vjerojatno, bilo toliko atraktivno kao "desant" novinara RTL-a preko ljestava i objavljivanje snimaka iz tuđeg privatnog prostora...
A zašto to sve?
Po mom mišljenju samo iz jednog razloga - gledanosti, odnosno popularnosti!
Obzirom da se radi o javnoj ličnosti (M.P.T.) ovakav video prilog podiže gledanost televizije koja ga je objavila, te isto tako podiže popularnost novinara koji su sudjelovali u izradi tog priloga.
Gledanost televizije donosi i veće prihode (oglašavanje) a popularnost novinara doprinosi potencijalno većim prihodima istog.
Stoga, da ne dužim ovu ne previše interesantnu priču - prepustimo pravosuđu da donese pravorijek, no moja poruka svim "novinarima" je - NISTE iznad Zakona!
Ni kada je "izvješćivanje u javnom interesu" niti u kojem drugom slučaju!
Omogućili smo vam stupanj pravne zaštite iznad običnih građana, no to ne znači da se vi možete ponašati kao da ste iznad Zakona!
A šteta je što više ni ne znate što su to "pravila struke", pa se više ne možete ni ponašati u skladu s njima...
(Prvi dio - slijedi nastavak o novinarstvu, ali ne više o ovom slučaju)